比特币采用的共识机制是什么？ 比特币采用的共识算法是

1. PoW（Proof of Work）工作量证明机制——多劳多得

在PoW机制中，货币的分配和记账权的确定是根据矿工的工作量来进行的。 比赛的获胜者将获得相应的区块记账权和比特币奖励。 因此，矿机芯片的算力越高，挖矿时间越长，可以获得的数字货币就越多。 该算法简单易行。 节点在不交换额外信息的情况下达成共识； 摧毁这个系统需要付出巨大的代价。 但这是一种能源浪费； 区块的确认时间难以缩短； 矿池等专用计算机的出现，使得区块链的去中心化性弱化。

基于PoW共识机制的数字货币有比特币、莱特币、狗狗币等。 但是大部分都是第一代区块链的产物。

2. PoS（Proof of Stake）权益证明机制——持有越多，获得越多

POS机制采用类似股权证明和投票的机制，选择簿记员创建区块。 你持有的股份越多，你的特权就越多，你出块的责任就越大，同时也有赚取更多收益的权力。 在POS机制中，记账权一般以币龄计算，持币一天算一个币龄。 比如你一共持有100个币种30天，那么此时的币龄就是3000。在POS机制下，如果记账人发现一个POS块，他的币龄就会清零，每持有365个币龄ages 清零后，他将从区块中获得 0.05 个货币的利息（可以理解为年利率 5%）。 POS在一定程度上缩短了达成共识的时间，不再需要花费大量精力进行挖矿。 但本质上并没有解决商业应用的痛点； 所有的确认都只是概率的表达，而不是确定性。 理论上可能还有其他的攻击效果。

第二代区块链以太坊前三个阶段采用PoW共识机制，从第四阶段开始，以太坊将采用公平证明机制。

3. DPOS（Delegated Proof-of-Stake）股份授权证明机制

DPOS是在POS的基础上发展起来的。 与PoS的主要区别在于，持币者放入一定数量的节点，可用于验证和记账。 其合规监管、性能、资源消耗、容错等方面与PoS类似。 DPoS的工作原理是：每个股东按持股比例有影响力，51%股东的投票结果不可逆转，具有约束力。 它面临的挑战是通过及时有效的方法实现 51% 的批准率。 为实现这一目标，每个股东都可以将其投票权委托给一名代表。 得票最多的前 100 名代表按照既定的时间表依次出块。 每个代表都有一个时间段来生产区块。 所有代表将获得相当于平均交易量10%的交易手续费奖励。 如果平均一个区块包含 100 股作为交易费用，则代表将获得 1 股作为奖励。 dpo 的投票模式每 30 秒可以产生一个新的区块。 DPoS支持者众多，影响广泛，后发制人。

4. DAG（Directed acyclic graph）有向无环图——无区块链概念

DAG最早出现是为了解决区块链的效率问题。 它通过改变区块的链式存储结构，通过 DAG 的拓扑结构来存储区块。 在区块打包时间不变的情况下，网络可以并行打包 N 个区块，网络中的交易可以容纳 N 次。 后来从区块链发展出DAG，提出了block-free和block-free的概念。 发起新交易时，只需选择网络中已有的、相对较新的交易作为链接确认，解决了网络宽度的问题，大大加快了交易速度。

这种共识机制的交易速度虽然快，但无需挖矿，手续费极低。 但由于其网络规模小，容易中心化，安全性低于其他共识机制，违背了区块链思想。

5. PBFT(Practical Byzantine Fault Tolerance)实用拜占庭容错-分布式共识算法

实用拜占庭容错在保证活性安全的前提下提供(n-1)/3容错。 在分布式计算中，不同的计算机试图通过信息交换达成共识； 但是，有时，系统上的协调员/主管或成员/成员计算机可能会遇到系统错误并交换错误消息，这可能会影响最终系统的一致性。 拜占庭问题是根据错误计算机的数量，寻找可能的解决方案，找不到绝对的答案，只能用来验证一种机制的有效性。 拜占庭问题一个可能的解决方案是如果N 3F 1，一致性问题就可以解决。 其中 n 是计算机总数，f 是相关计算机的总数。 计算机之间交换信息后，每台计算机列出所有获得的信息，并取大部分结果作为解决方案。

优点是系统可以在没有钱的情况下运行。 pbft算法约定每个节点由业务参与者或监管者组成，安全性和稳定性由业务利益相关者保证。 约定的时延在2~5秒左右，基本满足商业实时处理的要求。 共识高效，能够满足高频交易量的需求。 缺点是当1/3以上记账员停止工作时，系统将无法提供服务； 当1/3以上的记账人联手作恶，而其他所有记账人刚好分成两个网络孤岛时，恶意记账人可以使系统分叉，但留下密码学证据； 去中心化不如公链上的共识机制，更适合多方参与的多中心商业模式。 Practical Byzantine Fault Tolerance主要应用于央行数字货币。

ong>8。 PoA（权威证明）机制

PoA共识机制，该共识机制所能达到的TPS远高于目前任何其他共识机制。 理论上，这个共识机制可以达到10000TPS，完全可以满足正常业务活动的性能需求。 PoA与PoS类似，但POS是基于持币加时间的模式比特币共识机制是什么，因此也会造成利益分配不均衡和大节点的产生。 在 PoA 中，验证者不需要在网络中持有股份，但必须具有已知的和已验证的身份，这意味着验证者不会有为自己的利益行事的动机，由这些验证者来验证和治理DAPP 的投票。 这样，PoA 网络变得更安全、更便宜。

如果引入PoW机制进行混改，可以实现记账权和监管权分离，行使监管权的节点不再消耗算力挖矿，节约能源成本比特币共识机制是什么，防止矿池中心化； PoW+PoA机制不仅缩短了交易确认时间，还可以投票取消GAS费用，大大降低了交易成本； Gongga采用这种混合共识机制，拥有GGA的用户和矿工都可以参与投票，共同参与社区的发展。 重大决策； PoA 还为不合格的矿工提供制衡机制； 通过PoW+PoA，根据持币数量和工作量公平分配投票权重，实现社区自治； 通过 PoW，Gongga 将挖矿的硬成本作为币价的保障，也限制了分立的 PoA 机制中数字货币过度集中的问题； PoA让中小投资者更专注于项目的中长期发展，而中小投资者更倾向于把币放在PoA的钱包里，而不是放在钱包里。 交易所随时准备交易，让社区生态更加健康。 人们会更加关注贡嘎技术和落地应用，而不是仅仅关注短期的价格波动； 在安全性方面，由于PoW必须通过PoA验证才能生效，PoW矿工无法自行决定和改变网络规则，有效抵御51%攻击。

共识机制的发展

迄今为止，还没有一种共识机制能够完美解决所有问题，每种共识机制都有其自身的不足。 数字货币市场在不断扩大，毫无疑问，共识机制也在不断自我更新。

从PoW到PoS，从PoS到DPoS，再到没有区块链的DAG概念，无疑不是对效率和安全的不断追求。 但共识越中心化（参与度越低），效率越高，也越容易出现安全和专制腐败（有悖于去中心化的初衷）。 只有在各个方面取得平衡，通过后续的发展和不断的变革，数字货币和区块链的未来才可期。 目前最突出的权衡是PoW+PoA的混合共识机制。